“Para ser asquerosamente rico, hay que ensuciarse un poco”
Visto en un subte
Miércoles 29 Agosto, 2007 por chilisoup
Escrito en cotidianas, curiosidades, nyc | 23 comentarios
23 comentarios para “Visto en un subte”
Escribe un comentario
-
Email
Estoy en Nueva York, pero también acá: superchilisoup@gmail.com Archivos
- Septiembre de 2008
- Agosto de 2008
- Julio de 2008
- Junio de 2008
- Mayo de 2008
- Abril de 2008
- Marzo de 2008
- Febrero de 2008
- Enero de 2008
- Diciembre de 2007
- Noviembre de 2007
- Octubre de 2007
- Septiembre de 2007
- Agosto de 2007
- Julio de 2007
- Junio de 2007
- Mayo de 2007
- Abril de 2007
- Marzo de 2007
- Febrero de 2007
- Enero de 2007
- Diciembre de 2006
-
Comentarios recientes
yo en Fin de semana Lechu en Fin de semana 
venusina en Fin de semana perica en Fin de semana maggie (in spain) en Nueva distracción 
chilisoup en Nueva distracción Lechu en Nueva distracción Pablo en Nueva distracción Vero en Nueva distracción 
Laura en Nueva distracción -

Otros blogs
- Ana Banana
- Ankle Sprain
- Carpe Diem
- Chilanga con Che
- Curda floja
- Die Motonet Gorden
- Entretanto NY
- Espirit
- Kleine Fabel
- La bonaerense
- La farolera
- Lo parió
- Loli sepan entender
- Maggie in Spain
- Mexico me mata
- Perica
- Periplos
- Según Patala
- Tolenti
- Uch
- Uge en el otro noroeste
- Uralita en Nueva York
- Venusina
- Wu
Otros en inglés
Proteste ya
Vivir en NYC
-

-
Buena noticia
La Empresa Furacão 2000 Produções Artísticas Ltda fue condenada por la Justicia Federal al pago de una multa del valor de U$ 270.000 por el lanzamiento de la canción "Um Tapinha Não Dói" (una cachetada no duele). La acción fue llevada a cabo por el Ministerio Público y por Themis - Asesoría Jurídica y Estudios de Género, en 2003, consideró que la canción banalizaba la violencia contra las mujeres y transmite una visión prejuiciosa, además de dividir a las mujeres en buenas o malas de acuerdo con su comportamiento sexual. El procurador Regional de los Derechos del/a Ciudadano/a, Paulo Gilberto Cogo Leivas, afirmó en su momento que "ese tipo de músicas ofende no sólo la dignidad de las mujeres que se comportan de acuerdo con lo descrito en sus letras, también a toda y cualquier mujer, por incentivar la violencia, la vuelven justificable y reproducen el estigma de inferioridad o subordinación en relación a los hombres". Conforme la decisión del juez substituto Adriano Vitalino dos Santos, de la 7ª Vara Federal de Porto Alegre, el valor de la multa será revertido en favor del Fondo Federal de Defensa de los Derechos de las Mujeres. -
Algunas fotos



More Photos -
Conexión BsAs:
Edu: mi inteligencia en Argentina. - Si estás pensando en mudarte a Nueva York, te recomiendo leer este artículo y este post (en especial los comentarios).



No se si la referencia al rico es literal. Pero sí se que tiene razon. Cuando uno piensa que debe ser limpio, y economico y no engordar, sale una basura.
Pienso que por eso no soy buena cocinera. Cuando vivia sola con las chicas cocinaba pensando en que fuera económico, en que no tuviera muchas calorías y en no ensuciar mucho para no tener que limpiar despues.
Resultado? un asco!!
Jaja… yo no lo interprete desde un punto de vista culinario (como Tolenti, que hace un análisis impecable) sino de una perspectiva económica-moral del tipo: “los que hicieron mucha mucha mucha muchisisima guita (y por consiguiente son asquerosamente ricos) fue porque algo sucio hicieron (sucio=ilegal, inmoral)”. Sera porque antes de leer este post leí un mail que me mandaron los del Partido Obrero santafesino?
Ja! Totalmente de acuerdo! La única excepción es ser un maldito heredero (de pura envidia).
Saludos.
Ojo laura que acá en londres, si heredas una casa tenes que darle no se cuanto porciento del valor de la casa al gobierno!!!!! Ya ni se puede envidiar a los herederos, mecacho!
Y si lo interpretamos así, como Ternera Reina (que fue como lo interpreté yo también) habría que corregir la frase donde dice “un poco”, borrarlo, directamente! Hay que ensuciarse!
Y la interpretación de Tolenti… me encanta. Y si, el resultado era un asco! jajaaa
Ahora pienso… será Chili que por eso ensuciás en casa? Por puro afán de enriquecerte? Comentale a M, tal vez no se enoje tanto a partir de ahora cuando encuentre las cosas tiradas!
Tolenti sos divina… que linda interpretación.
En realidad, el cartel aludía a lo que dice Ternera Reina. Para ser asquerosamente rico (como millonario) hay que hacer cosas sucias…
Laura, Ro: no sé lo de los herederos… tengo mis dudas.
te juro, chili, de onda. Unos amigos heredaron la casa de su madre y no pueden vivir en ella porque tienen que pagarle al gobierno 60,000 libras. No son millonarios herederos, son gente normal. Entonces la pusieron en alquiler, para juntar asi la plata que tienen que pagarle al gobierno!
Lindo el primer mundo, no? Imaginate, uno se rompe para tener la casa propia y dejarsela a los hijos para pasarle la deuda de sus vidas, en realidad!
Ro, no fui clara. Te creo. No tengo dudas sobre tu historia.
Lo que no estoy segura de compartir es la afirmación de Laura de que los herederos están limpios. ¿Se entiende?
Además, no me parece tan mal lo que hace el gobierno inglés. El caso de tus amigos lo entiendo pero es muy injusto que algunas familias (por generaciones) nunca trabajen y tengan fortunas.
Claro, estuve leyendo muchas recetas estos dias. Y lo interprete literal.
Esta buena la doble aplicacion del “asquerosamente”.
Si, claro, es como ustedes lo entendieron!
Pero estuvo bueno quedarme con la literal.
Coincido con la propuesta de quitarle el “un poco” a la frase (y acá no puedo evitar teñir de escepticismo cualquier teoría del liberalismo al respecto)…
Coincido con que los herederos no necesariamente están limpios, aunque claro que no siempre se les debe asignar la culpa de lo que hayan hecho sus progenitores…
Pero lo más importante de todo es que coincido con Rosario en el análisis de lo que le pasa a Chili con la limpieza… Creo que a Chili, más allá de lo que nos contó en “quiere que limpie”, lo que le pasa es que siempre tiene mil cosas que hacer que son muchísimo más interesantes y también más importantes que ponerse a limpiar. Entonces, lo que yo te propondría amiga mía es que esperes a que esas otras actividades te den mucho dinero (que no va a faltar mucho tiempo para que así sea) así contratás a varias personas que se ocupen de la casa como M quiere y vos podés seguir disfrutando de lo tuyo como vos querés.
Jajajaja, qué bueno Marie!!
“Chancho limpio nunca engorda”, decía el spot de Les Luthiers
Ah no! Chili! Es uno de los temas del momento aca! La ley esa es de la epoca feudal y por suerte la estan por sacar! Afecta mucho mas a los pobres que a los ricos! Es todo lo contrario de lo que entendiste! A menos que te me estes volviendo de derechas!
aclaro… para los ricos es pagar un simple impuesto mas, para los pobres significa perder lo unico que tienen… entendes? Estoy segura de que en esta estamos de acuerdo!
Claro que entiendo, Ro. No estoy siguiendo el debate de lo que sucede en el Reino Unido. En todo caso pienso en países como el nuestro.
Yo sólo quería expresar que el tema “herencia” no es tan sencillo… Por eso dije lo de tus amigos, lo súper entiendo.
Marie: se nota que me querés mucho (jeje je). Yo también a vos.
jajaja, bolu! si creyera que seguis el debate no te lo explicaria!!!
Ahora, el tema en nuestro pais ni idea. Nunca supe un pomo de herencias! (mas alla de las que ligaba Andrea Celeste y amigas)
Yo saqué el tema de las herencias porque creo que sólo hay dos formas de hacerse rico: ensuciándose y heredando. Lo cual no quiere decir que la segunda sea honrada o justa, ni necesariamente todo lo contrario. Ah, y una tercera forma es jugando a la lotería y esas cosas. O sea, varios seremos pobres for ever.
Saludos.
Yo soy un ser despreciable y todavia no hice un mango.
Para el debate sobre la legitimidad de las herencias, recomiendo el capítulo 24 de El Capital, de Carlos Marx, dedicado a la acumulación orginaria.
http://www.marxists.org/espanol/m-e/1860s/eccx86s.htm
Me puse un poco fuera de moda, lo sé. Perdón, prometo no hacerlo nunca nunca más.
Hola Chili, te he elegido como blogger recomendada en el BlogDay
Mi viejo toda la vida me dijo cuando veiamos un multimillonario… ” ese no la hizotrabajando “…je cuanta razon tenia
Muy buena elección, Trespatitos (para nada fuera de moda!!!). De ahí mi primer comentario sobre la herencia y mi propuesta de mantener un impuesto alto.
Muchas gracias, Milonga.
(Tengo problemas para dejar comentarios en los blogs de wordpress, incluso en chilisoup. ¿Alguien sabe qué pasa?)
La frase, ciertamente invito a varias reflexiones en este blog. El marxismo, (ahora neo marxismo…porque todo es neo…) no es que pase de moda, es una forma de ver el mundo. Un tanto jodida con respecto al ser humano a veces (como el conservadurismo)
La pregunta, es…que es ser rico…generalmente, en mi pais decimos, que al que quiere celeste que le cueste…nunca pude entender, porque alguien querria celeste…
El impuesto a la herencia, tiene un largo debate entre liberales de todos los palos, marxistas y en general no tengo posicion tomada. Pero es raro que algo que hizo tu familia y te lo dejan, deba ser parcialmente expropiado por la comunidad, solo porque si… desde lo practico diria, depende de que se hereda…
linda frase, lindo blog